再次更新了播放清单的内容而选定了这十六首歌曲，刻意去掉了一些太喧闹的摇滚乐、一些纯音乐和一些太熟悉的曲子，相信目前的播放清单会投很多游客的胃口，当然我自己也满喜欢。这个播放清单的主要风格偏向流行，不过很多现在的音乐也是多种风格的混合体，轻摇滚、蓝调、乡村、舞曲、电子等等元素都有沾染。没有放中文歌曲进去因为目前的中文乐坛中好作品实在太少，比起这些我更喜欢听那些老歌，而那些受众狭窄，并且播放器中的中文字体非常难看。这篇日志将对这些曲目以及演唱者进行简单的介绍。

　　播放器中的曲目都是mp3格式，存放在我的个人空间，但由于版权的问题不提供下载，其实百度上非常容易找到这些mp3，我也就不用费这个事儿了。另外，这些小图片和部分介绍内容来自百度和音乐八宝盒。

7 Days - Craig David，他被几本著名音乐杂志誉为英国最杰出、最完美的节奏布鲁斯歌手并被很多乐坛巨星交口称赞。这首歌是他在2000年他18岁的时候发行的第一张唱片“Born To Do It”中的第二支主打歌曲，值得一提的是这支歌曲与他在该专辑中的第一支单曲“Fill Me In”先后登上了UK单曲榜榜首。与George Michael的醇厚忧郁不同，他的风格通透流畅。


1234 - Feist，原名Leslie Feist的她是一位加拿大女歌手，她于2004年发行的首张专辑“Let It Die”中的两首曲目即分别被Dior与Lacoste指定作的广告歌曲，这首2007年发行的“1234”是苹果Ipod的广告歌曲，她带着这首“1234”在2008年年初的第五十届格莱美上获得4项提名。浓厚正宗的民谣风格让人眼前一亮，很久都没有这样出色的民谣歌手了。


Always be my baby - David Cook，他是今年“美国偶像”选秀的冠军，非常出色的情绪摇滚歌手，在比赛的后半段他就已经非常引人注目。有人开玩笑评价：他去比赛对其他选手不公平，因为他已经是个天皇巨星了。相信不久后他的名字也会出现在格莱美的提名榜单上，这是他的一首参赛曲目，翻唱Mariah Carey的老歌，这样的歌曲经过不同的演绎也是别有味道。


Amazing - Aerosmith，很多人都熟悉这支长盛不衰的老牌摇滚乐队，和它的主唱Steven Tyler声嘶力竭深入骨髓的嘶喊和激情，事实上这首歌曲正是我听这个乐队的第一首歌曲，那已经是在遥远的1994年的事情。每当我听这首歌曲都会想起很多人、很多事，不过在第一次听这首歌曲的时候我的感觉这是一个多么诡异离奇的声音，十五年来我曾无数次听这首歌。


Bad day - Daniel Powter，他是在城市中游走的诗人，精湛的钢琴演奏、独特的嗓音和华丽的假音技巧让他脱颖而出，这首Bad Day更被选为2005年欧洲可口可乐的广告主题曲。收录该歌曲的专辑“Daniel Powter”中的十首歌曲皆是由他一手操刀而就，这是个非常有才华的创作型歌手。他的音乐倾诉着城市人的孤独与对自由的向往，清新自然、直抒胸臆。

　　今天坐出租遇见一形似周杰伦的出租车司机，当然不是山寨版的，估摸着黑点儿壮点儿眼睛大点应该算是彪悍猛男版周杰伦。这哥们说起件他正郁闷的事情，前天送人跑到火车站刚下完了人就有一个人过来问：“到二院多少钱？”他估摸了下：“二十。”客人砍价道：“十五去不去？”他算了下觉得不划算说：“不去。”那客人突然从腰里摸出录音机一部……原来是客运管理处的衙役，证据确凿：议价、拒载，两罪并罚的价码是两千和一星期学习，按说这事情说起来有些牵强但是有证据在而且民怎与官斗呢，司机哥们抱怨着：“这他妈一个月白干了，我就没想在那里拉人人家问我就说说都不中……”

　　然后他自我安慰说去交罚款遇见好几个同样犯事儿的甚至还有更倒霉的，也是到火车站客人刚下车正找钱就有人拉开后门就坐了进去——就这样就处罚了三千，说是在不许载客的地点载客，更倒霉的是这哥们一天被处罚三次总计一万多人民币就进去了。据这个出租车司机说这事情起诉到了法院也没打赢，客运管理处就说这是正当的处罚额度。

　　按理说郑州出租车特别是火车站的出租车管理这么严格，那服务什么的一定会很好吧，可要是这么想您就错了。就连我有时候在那里坐车也有司机一开口就一二百这么要本地的还不拉，这事情啊就像那句老话“工作搞不好那是上面没人”，敢这么放胆狠宰顾客的那必然有点来头。我听到的哥的姐对客运管理处抱怨的几乎无数次了，而郑州火车站左近的出租车宰客事件也仍时有发生，严打之下仍有勇夫并非是因为这些人都是刁民，而是这些管出租车车的城管执法的枪棒总是偏了点。

　　不知道什么时候才能有人来管这些，管理部门就有问题如何才能指望他们来维持秩序呢，好多人对郑州的第一印象都是从出租车开始的，改善形象要想真正运作首先就要从整治这些管出租车的城管开始。

访问速度正常了听页面上的音乐也不需要时间缓冲了，因为这个博客所用的虚拟空间的地址解析终于被伟大的、睿智的、无与伦比的网通解禁了，此次封禁由于出现在敏感时期所以处罚力度额外暴力，据估计仅仅是由于一台服务器上的一个用户有了“非法或敏感言论”而导致至少十台虚拟空间服务器的地址解析被网通屏蔽，也就是说因为一人的过失上千到数千用户受到影响……凭什么、为什么我们要为并不是自己的所为买单？明知道自己权益受到侵犯却什么也做不了……无话可说以图明志（不知道这谁的爪子，反正怪好看的~）

　　
　　直到奥运结束我还是感觉这场狂欢或者是别的什么离我很远，这是场证明中国是竞技体育大国的伟大的运动会，但事情过后就不再有悬念而下届奥运会也不再有目标，我想很多人也许会麻木茫然因为我们的金牌榜已经是天下无敌……敌敌敌敌了，还有什么好看的呢。不过也别抱怨观众们只知道关注牌子的数量对比赛本身漠不关心，想起句老话“没有经济基础就没有上层建筑”，没群众基础观众们也就是看看热闹。哪怕就从这一点也能看出来中国目前还不是一个体育大国，只是个举国奥运的竞技体育大国，这两个概念的区别……我想起另一句老话“大家好，才是真的好”，可现在大家还不好公众体育设施和全民健身还很匮乏，所以，更希望奥运会上的荣耀是全民体育时代的开始。

　　这张照片是为庆奥运 郑州90岁残疾老人再骑三轮车赴京的新闻图片，这也是我感觉奥与会离我最近的时候。我早上买煎饼的时候遇见了他和他的三轮车，手里还举着报纸上刊登着自己照片的报纸的复印件，老人絮絮叨叨地说着什么我听不太明白，似乎他的再次北京之行也告成功还差点见了胡Sir和温Sir。一辆破旧的小三轮车，长途跋涉的九天九夜，这是老人自己的奥运会，至少，他是自己的英雄。

　　首先先清空“开始->程序->启动”中的内容。目前似乎有不止一个恶意程序使用在该目录创建可执行文件的方式来进行运作，该菜单中的文件会被计算机认为是开机启动的内容，如果没有安全防护措施一开机就将这些来源不明的文件执行了。

　　比较可怕的是这些恶意程度的名字都是使用一些常用软件的名字而很有迷惑性，大约在两三周前有个qq.exe出现在该目录，这个很明显是模仿QQ，但是文件属性里点“摘要”标题、主题、作者等信息均为空；在今天又有一个thunder.exe出现在该目录，很显然这次是企图模仿迅雷，文件属性里“摘要”中的标题、主题、作者等信息也为空。但是还好我的计算机同时安装了病毒和网络防火墙，监控到了这些来源不明的文件。

　　那个qq.exe使用的漏洞还不清楚，有可能是和thunder.exe使用的相同但不确定，根据搜索在百度找到相关信息：这是使用了Microsoft Office Snapshot Viewer ActiveX 漏洞利用代码，是Office系列软件中Access的漏洞，受这个漏洞影响的Access版本有2003、2002、2000，如果仅仅安装了Microsoft Snapshot Viewer 10.0.4622程序，也具有该漏洞。

　　另外有消息说网通（CNC）的主DNS解析服务器被人利用缓存漏洞侵入（尽管在一个多月之前该漏洞及补丁已经发布），使计算机系统受到感染，攻击者使用了恶意iFrame，并且利用了RealPlayer、Adobe Flash Player和Microsoft Snapshot Viewer上的漏洞影响到了很多用户的网络请求，这条消息应该也与前面所说的两个恶意软件有直接关联。

　　对于对付该漏洞的描述和对付方法请见文章，不过嫌麻烦的也可以直接使用我的应付方法，后面附的注册表文件内容也来自这篇文章（很遗憾我暂时找不到这篇文章的真实出处和作者）：
　　1、清空“开始->程序->启动”中的内容。
　　2、使用杀毒、杀马软件扫描计算机。
　　3、在IE选项中将安全级别调节为“高”。
　　4、下载文章后的注册表文件并运行（手工禁用COM组件安装包）。
　　5、使用Windows更新来获得最新的安全补丁（不确定漏洞已被修补）。
　　

　　先是发现男孩在网游中屡次被砍 为报复持尖刀真人PK，向上搜索发现南海网上的同名文章，海南网的来源写的是大众网，可是我在大众网上却根本搜索不到这条信息。这也就是说这篇文章的来路相当可疑，至少它不是最近的新闻，很有可能是几年前的一篇文章换个姿势再来一次。不过里面的内容看起来就可笑了，因为魔兽世界这游戏根本就没有什么魔法一百级这一说，这看起来像是非常拙劣的栽赃。

　　自己也经营数个网络游戏的网易转载这条似乎针对魔兽世界消息就让人玩味了，难道是有意而为么？不过我相信事情没那么复杂，前不久在不许联想上看到一篇做搜狐的网编真容易的嘲讽，同样的道理做网易的网编看来也很容易，因为这新闻表明根本就不需要有什么查证的过程。这让我意识到相关部门关于对网络编辑要进行审核，使相关从业人员持证上岗的决定英明无比。

　　考证这篇居心难测新闻的出处和用意是件没有意义的事情，我想问的是责任到底应该谁来但当。文章中提起最小八岁的孩子就开始玩网络游戏，难道说他的监护人没有照顾和监督的义务而只是喂养机器么？在出现问题的时候家长和学校采取了相同的方式，将责任推给貌似有罪的第三者——游戏，可教育和监督这些未成年人的责任应该在谁身上呢？

　　的确，游戏的确可能引发瘾症，即使对成年人也有这样的可能，对意志并不坚定的未成年人更是如此。可是，烟、酒也一样能使人上瘾，每年死于这两种东西的人远超过游戏引发瘾症的未成年人，可它们依旧热卖不衰；每年因公路车祸丧生的人数也远超过游戏引发依赖症的数字，人们还是一样出行也不会去责难公路引发灾难。谁说有错的是游戏这本身就很可笑，你能控告扑克牌有罪么，而实际上一个网络游戏和一副扑克牌在娱乐的作用上也只是有形式的不同。

　　现在该知道责任在试图推卸责任的家长和学校身上了，可是那些游戏和运营商真的没有过错么？好吧，打个比方，在商店里卖烟酒的商贩本身是没有任何过错的，而他们把烟酒卖给未成年人就不对了，与此事相同的是都以未成年人为对象，可在网上如何来进行年龄的判断——国内既无游戏分级系统，又还没能实名上网，家长和学校的监管还根本无力，这能说是谁的过错呢……